推广 热搜: 学习方法  各学科学习方法  学科学习方法  脑力开发  演讲与口才  小学学习方法  记忆力  初中学习方法  资讯  英语 

赃款去向对贪污贿赂犯罪影响的理解论文

   日期:2019-12-18     来源:www.zhixueshuo.com    作者:智学网    浏览:535    评论:0    
核心提示:  赃款是指贪污、受贿、盗窃等非法获得的钱。行为人将诈骗财物已用于归还债务、货款或者其他经济活动的,如果对方明知是诈骗财

  赃款是指贪污、受贿、盗窃等非法获得的钱。行为人将诈骗财物已用于归还债务、货款或者其他经济活动的,如果对方明知是诈骗财物而收取,属恶意获得,应当予以追缴;如属善意获得,则不再追缴。以下是学习啦我们今天为大家精心筹备的:赃款去向对贪污贿赂犯罪影响的理解有关论文。内容仅供参考,欢迎阅读!

  赃款去向对贪污贿赂犯罪影响的理解全文如下:

  【摘要】赃款去向是国家员工职务犯罪的要紧组成部分。正确区分赃款与非赃款,个人是不是侵吞赃款,对贪污贿赂犯罪的罪与非罪,量刑的轻与重,能否达到社会成效与法律成效的统一,均具有要紧意义。事实上,赃款去向问题是与个人的主观心态紧密结合在一起,在有主观占有心态,有事实占有行为,犯罪行为已经完成,那赃款去向对定罪起不了功效,而只能在量刑上可以考量。

  【关键字】赃款去向; 贪污贿赂犯罪; 定罪; 影响。

  2012 年,笔者在办理一起涉嫌受贿案中,犯罪嫌疑人提出其所收受钱财中用于公务活动部分可不作受贿数额认定的建议。犯罪嫌疑人在担任区教育局综合科科长期间,曾将借助职便收受他人送与的十多万元用于协助下属学校购买图书,并出示了所有的发票和凭据。犯罪嫌疑人承认有借助职便收受他人财物,但他认为自身所收受的财物全部用于公务活动,主观上没有将其据为己有的故意,并没有违法犯罪。

  一、赃款去向对现实司法实践的影响。

  正如该案例所示,嫌疑人辩称赃款去向用于公务支出,而认为应将公务支出的成本从贿赂款中扣除。理论界与司法实践中对于赃款去向对贪污贿赂犯罪是不是产生影响以及怎么样影响认识不一。在办理贪污贿赂犯罪案件时,经常出现一些犯罪嫌疑人在没办法否认有借助手中的职务便利收受他人贿赂的状况下,便往往将辩解的重点放在赃款去向上,譬如将已收下的钱财辩解说用于公务接待、捐资助学、公务赞助等等,嫌疑人这样辩解的目的无非就是想方设法来逃避法律的制裁。笔者认为,犯罪嫌疑人以上错误的认识和做法并不符合国内刑法打击职务犯罪的立法精神。假设犯罪嫌疑人辩解将犯罪所得用于公务活动而不可以认定为贪污贿赂款,那对职务犯罪的打击力度将大为削弱,同时,将增加司法机关取证、质证等很多工作。贪污、受贿之所以为罪,在于行为人借助手中的职权,拿国家的、集体的、公民的利益,来换取个人的利益。[1]贪污、受贿之所以为罪,其本质在于侵犯了国家员工的廉洁性,同时侵犯了国内公共财产的所有权。

  只有在知道了赃款性质的首要条件下,才能讨论赃款的取向问题。赃款是指犯罪嫌疑人通过不法的方法获得的不义之财。赃款与一般款项有哪些不同,就是其没有获得及占有的合法性。赃款去向说到底就是犯罪嫌疑人对非法占有的财物的一种处分,不论用于何种用途,按法理来讲都不影响该职务犯罪的成立,推行贪污、受贿犯罪后对赃款进行处分并不是构成该职务犯罪的必须具备要件,不会也不应该影响构成职务犯罪。

  有些人认为的赃款去向只须用于公务或社会事务,或于案发后准时退赃,即不构成犯罪的看法有悖于法理和国内刑法的基本原则。[2]贪污犯罪是一种直接有意的犯罪行为。而在受贿犯罪中,两高《关于办理受贿刑事案件适使用方法律若干问题的建议》第九条第一款: 国家员工收受请托人财物后准时退还或者上交的,不是受贿的规定,针对的是实践中国家员工主观上没有受贿的故意。行为人如果是案发后,或他人案发后迫于重压而退还或者上交赃款的,一样应认定为受贿犯罪。这条规定是赃款去向的规定之一,这符合国内法理与司法实践。

  二、赃款去向不应影响贪污贿赂犯罪的定罪。

  怎么样准确理解赃款去向对职务犯罪的定罪是不是有影响就要严格依据法条的概念和立法的本义。国内刑法第382 条、第385 条规定,从上述两个法条中就可以看出,贪污犯罪所需要拥有的主观故意是有非法占有的意图,在法条中的侵吞、窃取、骗取或者以其他方法非法占有

  就是非法占有意图的体现。在有非法占有意图下,仅需实质中非法占有公共财物 即构成贪污犯罪。受贿犯罪中也是一样,主观故意只须求有非法占有的意图,在法条中的索取他人财物的,或者非法收受他人财物就是非法占有意图的体现。

  在有非法占有意图下,客观行为只须有收受的行为,而不必对财物进行支配、处分,就构成受贿罪,即便犯罪嫌疑人收受贿赂后对赃款进行处置将其用于公务活动,也不可以否定其之前对赃款进行占有的主管故意。

  从犯罪的形态上来说,职务犯罪是一种结果犯,在公共财物或他人财物已失去原所有人控制成为犯罪嫌疑人所占有,即原本所有人的权益已被侵占,原本所有人失去了对财物的处置、采用、处分权,而犯罪嫌疑人替代原本所有人获得了这些权益,那犯罪就已经构成既遂。从职务犯罪构成的要件来讲,只须在主观方面、犯罪客体、客观反面、犯罪主体等方面均符合犯罪构成,以此认定行为人构成贪污受贿罪,完全符合主客观相一致的原则。在贪污受贿案件中无论行为人怎么样处置赃款,甚至将赃款用于公务,也是占有财物后对财物进行处分的一种行为方法,对于职务犯罪的主观方面、客观方面均不受影响,赃款用途不会对职务犯罪中的贪污贿赂犯罪成立产生影响。犯罪嫌疑人借助职务便利所得赃物被其处分、采用是贪污受贿犯罪这个行为完成以后发生的事实,它不会改变贪污贿赂犯罪的客观方面。

  三、司法实践中对赃款去向应在量刑时不同对待。

  由此可见,在司法实践中,以赃款去向不清或赃款用于公务为由使犯罪嫌疑人逃脱法律的制裁,不仅损害了宪法和法律的权威,也对人民群众期待的打击腐败,严惩贪污贿赂犯罪格格不入,更主要的是这不利于打击犯罪,也跟国内的法理相悖。但是,从另一方面来讲,依据国内刑法理论,虽然说行为人对贪污贿赂所得赃款的处置并不可以改变贪污受贿这个犯罪行为本身的性质,但它又是一种法院在判罪量刑时不可忽视的。赃款去向可以反应犯罪嫌疑人的主观心态,从而体现社会风险性是紧急还是轻微。所以在对贪污受贿犯罪嫌疑人进行定罪量刑时,可以依据犯罪嫌疑人对赃款的处置状况从而进行不同对待。在司法实践中有些嫌疑人将赃款用于家庭生活、公务支出等,有些嫌疑人将赃款用于个人花费、违法赌博等,在具体量刑时应区分状况综合分析,这也是符合国内刑法罪责刑相一致的原则,即第六十一条所规定的。

  参考文献:

  [1]龙宗智,梅林。 赃款去向与诉讼证明[J]。刑事法判解,1999。

  [2]刘松安。 收受财物上交问题应予规范[J]。人民检察,2010,5: 77。

 
 
更多>大智教育相关文章

考试报名
推荐图文
推荐大智教育
点击排行
网站首页  |  关于我们  |  联系方式  |  使用协议  |  版权隐私  |  网站地图  |  排名推广  |  广告服务  |  网站留言  |  RSS订阅  |  违规举报
智学网-大智教育,好的学习方法与技巧指导,我要自学网站